Посещаемость хоккейных матчей кхл. Кхл против рфпл: чьи матчи посещают больше? Отъезд Ильи Ковальчука

После трети регулярного чемпионата средняя посещаемость матчей упала ниже отметки в 6000 зрителей. Впервые за время существования лиги снижение зрительского интереса продолжается больше сезона, а заполняемость стадионов снизилась до 74 процентов. "СЭ" разбирается в причинах произошедшего.

БЕЗ ФЛУКТУАЦИЙ

К 22 октября средняя посещаемость матчей КХЛ составляет 5975 человек, а средняя заполняемость стадионов - 74,4 процента. При этом в сезоне 2014/15, рекордном для турнира, показатели были существенно выше - 6423 зрителя и 80,6 процента соответственно.

Скажете, что там лишние 500-1000 человек, когда крупнейшие мировые лиги оперируют цифрами в десятки тысяч зрителей, а , пусть и лимитированная размером крытых арен, опережает все европейские чемпионаты по среднему показателю посещаемости почти в три раза?

Да, для какой-то лиги нынешнее падение (448 человек по сравнению с сезоном 2014/15) было бы всего лишь флуктуацией, но не для КХЛ , для которой эти зрители составляют больше 7 процентов. Не стоит забывать, что в российском хоккее нет типичных факторов, способных сильно обрушить интерес болельщиков и свойственных нашему футболу - погода, попадание команды в еврокубки или буйства фанатов, приводящие к закрытию секторов. Единственная причина, которая может вызвать резкое и при этом предсказуемое изменение посещаемости - переезда клуба на новую, чаще всего куда более вместительную арену.

Что же произошло? Почему посещаемость КХЛ перестала расти и начала падать? Ведь до сезона 2014/15 она почти непрерывно, за исключением одного года, увеличивалась, причем довольно серьезными рывками - иногда и по 200-300 человек за один регулярный чемпионат.

Есть одна очевидная причина, которая всегда влияет на цифры в начале турнира - сезонная. В сентябре-октябре традиционно на хоккей ходят чуть хуже, чем в ноябре и зимой, и что бы ни случилось, по ходу сезона посещаемость растет, на финише регулярки достигая максимальных цифр. Несчастный август, которым не раз и не два уже "пнули" составителей календаря (мол, кому летом нужен зимний вид спорта), к слову, тут мало на что влияет - разрыва с сентябрем не чувствовалось и в этом году, а в прошлом августе показатель в последнем месяце лета и вовсе был рекордным - почти 7000 человек! Кубок мира как отвлекающий от КХЛ аргумент, что интересно, тоже не работает - в течение недели со старта турнира вплоть до вылета сборной России в полуфинале посещаемость нашей лиги составила 6194 человек.

Болельщики СКА. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

ПОСЕЩАЕМОСТЬ КХЛ ПО СЕЗОНАМ

"КУНЬЛУНЬ"

Другие причины падения куда более конкретны и привязаны к отдельным клубам. Например, . 1237, 1182, 834, 822, 550 - все это слабые показатели посещаемости для ВХЛ, а для КХЛ иначе, как кошмарными, их не назовешь. В истории лиги бывали неприятные случаи - так, московский "Спартак" как-то недобрал даже до тысячи болельщиков, за что стал объектом насмешек до конца сезона. Но одно дело, когда зрители не приходят, совсем другое - когда их нет как класса. Переезд "Куньлуня" , который и отличился антирекордом КХЛ в 550 человек, из Пекина в Шанхай из-за занятости столичного дворца, обернулся настоящей катастрофой. И теперь гадай вплоть до возвращения команды на основную арену - то ли это именно в Шанхае так непопулярен хоккей, то ли, наоборот, игра в Пекине собрала почти 8000 болельщиков лишь потому, что она была первой и исторической.

Если исключить "Куньлунь" из расчетов - посещаемость КХЛ вырастет до 6090 зрителей, то есть больше, чем на 100 человек! Повторюсь: до обратного переезда в Пекин кричать "все пропало, китайцы не нужны лиге!", наверное, рано. Да и например, лучший по посещаемости клуб КХЛ, не всегда выступало на шикарной "Минск-Арене" и не собирало аншлагов на своем маленьком стареньком трехтысячнике. Огромного прогресса можно достичь - но для этого необходима хоть какая-то база. И вот тут закрадываются опасения: о реальном интересе китайцев к хоккею мы пока не знаем ровным счетом ничего.

Болельщики "Спартака". Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

ЭФФЕКТ НОВИЗНЫ

Кто из клубов КХЛ обвалился по посещаемости больше всех за два последних сезона (с регулярного чемпионата-2014/15)? (-2604 человека), (-1733), (-1653), (-1517). Что объединяет все эти клубы, за исключением динамовцев, которые своей нынешней игрой и результатами распугали чуть ли не всех рижских болельщиков (на вчерашний матч против "Сочи" , правда, собралась внушительная аудитория почти в 7 тысяч зрителей)? Все они дебютировали (или вернулись в случае "Лады" ) в КХЛ в том рекордном сезоне-2014/15. И неизбежно заинтересовали публику - новым видом спорта (Сочи), новой лигой (Хельсинки) или переходом в высший дивизион (Тольятти). Но часть этих зрителей, заманенных на трибуны эффектом новизны, вкусив радости похода на хоккей, бросились за новыми увлечениями - а вот на хоккей они больше не ходят.

Похожая ситуация сложилась и с двумя крупными 12-тысячниками, открытыми в прошлом году. в сезоне-2015/16 пробило невероятную для Москвы отметку в семь тысяч зрителей - а в нынешнем сентябре недобрало и трех тысяч на матче с . не блистал аншлагами на новой арене и год назад, но сейчас совсем сдал - может, не хватает на льду ?

ПОСЕЩАЕМОСТЬ КЛУБОВ КХЛ

Осенью 2022 года СКА может переехать в СКК «Петербургский». Если обойдется без форс-мажора, питерская команда будет играть на самой большой арене в Европе. «У нас есть амбиции построить арену на 22 400 зрителей. Самую большую в мире. В Японии есть арена на 22 500? Значит, сделаем 22600», - Все это, конечно, здорово, но сразу встанет проблема заполнения новой арены. Станции метро возле СКК «Петербургский» нет и не предвидится. До «Парка Победы» идти пешком 20-25 минут.

С Ледовым дворцом не сравнить. Метро «Проспект Большевиков» в шаговой доступности: ходи не хочу. Из пяти домашних матчей СКА в нынешнем сезоне аншлаг был только на одной игре - самой первой, против «Салавата Юлаева» (12 230). Дальше посещаемость «Ледового» была не такой высокой: на «Сочи» пришли 10 097 зрителей (пока антирекорд сезона), на «Йокерит» - 10 105, на «Спартак» - 11 197, а на «Сибирь» - 10 281. «Спорт День за Днем» выделил четыре причины, почему Петербург слегка охладел к СКА.

Болельщики заскучали

В прошлом сезоне питерские болельщики тоже не сразу раскачались. Сейчас же осень вышла на загляденье. Грех в такую погоду сидеть в помещении. Тем более, ничего особо нового не появилось. Аквагрим, фудкорт, танцующие девушки из группы поддержки были и в прошлом сезоне. Как и громкая музыка в паузах во время матчей. Чтобы обсудить игру, приходится кричать. «Олдскульных» болельщиков это раздражает. Фанаты болеют по своей программе. Вся остальная публика - по подсказкам на кубе Ледового дворца. Так удобнее. Появится надпись «Пошумим» - похлопаем. Все это напоминает дрессировку в худшем смысле слова. Никто из болельщиков не крикнет лишнего, но и не поднимет свою команду на подвиг. СКА «горел» в первом домашнем матче с «Салаватом Юлаевым», а на трибунах царили тишь да благодать. С другой стороны, чего убиваться по поводу рядового матча «регулярки»? В прошлом сезоне СКА вынес всех в гладком чемпионате, а потом вылетел в полуфинале Кубка Гагарина.

Фактор «Зенита»

Раньше Ледовый ставили в пример «Петровскому», где играл «Зенит». На хоккее тепло, уютно, ничего с неба не капает. Придешь на футбол - стадион старый, крыши нет, все продувается, удобств по минимуму. Сейчас это уже неактуально. «Зенит» переехал на современный стадион «Санкт-Петербург», где устраивает «Фан-Променады» перед каждым домашним матчем. Людям нравится. На «Зенит» регулярно ходит по 50 тысяч. Отчасти это бьет и по СКА. Экономическая ситуация в России не располагает сейчас к тому, чтобы ходить на все подряд. Если обе арены комфортабельны, то люди скорее сделают выбор в пользу футбола. Он популярнее хоккея. Плюс у матчей премьер-лиги гораздо выше значимость. В хоккее такое было только во времена Суперлиги, из которой вылетали по спортивному принципу. Первый аншлаг в Ледовом СКА собрал в 2003 году, когда боролся за выживание. На матч со «Спартаком» пришло 12 500 зрителей. Без всяких шоу.

Отъезд Ильи Ковальчука

Летом СКА потерял свою самую медийную персону. Илья Ковальчук мог уехать еще год назад, но остался из-за Олимпиады в Пхенчхане. Теперь у него есть золотая медаль. На зависть Павлу Буре. Можно подумать и о Кубке Стэнли - последнем недостающем трофее в богатой коллекции 35-летнего форварда. В СКА к его решению отнеслись с пониманием. Хотя, конечно, не очень хотели расставаться со своей главной звездой. Да, есть Павел Дацюк по прозвищу Волшебник, но ему уже 40 лет.

Публике нужны новые звезды. Где они? Первый номер драфта НХЛ-2012 Наиль Якупов вернулся доказывать, что умеет играть в хоккей, Никита Гусев регулярно ездит на матчи звезд КХЛ, но этого мало, чтобы стать таким же харизматичным, как Ковальчук. У остальных игроков шансов еще меньше. Доходит до смешного. Диктор объявляет стартовую пятерку СКА: «Защитник Динар Ха…» А в ответ тишина. То ли его не знают, то ли трудно выговорить фамилию Хафизуллин.

Неудобный календарь

В КХЛ домашние матчи СКА идут сериями. Обычно четыре подряд. В январе вообще будет серия из шести игр. При таком формате поневоле будешь выбирать, что посетить. Хотя бы из экономических соображений. На топ-соперников, вроде сегодняшнего «Авангарда», билеты в Ледовом идут по 800-1500 рублей. Если идете на хоккей с семьей, то будьте готовы выложить 2500-2300. Плюс что-то уйдет на еду-напитки, развлечения для детей. Уже получится под три тысячи. Один раз так потратишься - следующие домашние матчи посмотришь по ТВ. Для экономии семейного бюджета.

Самой посещаемой командой этого сезона в КХЛ является минское «Динамо». В столице Беларуси уже случился аншлаг, а стабильно на матчи приходит более 13 тысяч человек. Зрительский интерес, как всегда, очень высок в Санкт-Петербурге – игры СКА посещают свыше 11 тысяч человек. В среднем каждый матч КХЛ собирает почти 6 тысяч болельщиков, что означает стабильный зрительский интерес к играм лиги. В третий раз за последние четыре сезона общая численность зрителей на трибунах к ноябрьской паузе переваливает за отметку в 2 миллиона зрителей.

Динамика посещаемости за все сезоны КХЛ

Регулярные чемпионаты*

Все данные приводятся из официальных протоколов матчей*

В абсолютных цифрах посещаемость матчей регулярного чемпионата неуклонно росла с момента создания лиги до сезона 2012/2013. В первой регулярке в среднем на игры КХЛ ходили 5303 человека. Уже через год зрительский интерес возрос – 5677 человек. В сезоне 2012/2013 на матчи регулярного чемпионата в среднем ходили 6105 человек. В чемпионате 2013/2014 случилось незначительное снижение – 6080 человек, но выросла заполняемость ледовых дворцов (с 78,5% до 79,1%). Настоящий прорыв случился два года назад: в сезоне 2014/2015 на матчи в среднем ходили 6423 человека.

В сезонах 2015/2016 и 2016/2017 можно заметить небольшое снижение посещаемости (6301 человек в сезоне, 6106 человек по состоянию на 2 ноября 2015 и 5920 человек по состоянию на 2 ноября 2016). Заполняемость арен составляет 71,4% (в прошлом сезоне 76%, по состоянию на 2 ноября – 75,4%). В этом году стоит также обратить внимание на «Куньлунь» - команда вынужденно переехала из Пекина в Шанхай. В столице Китая на первый и единственный пока матч нового клуба КХЛ пришли 7832 человека. В Шанхае, откуда «Звёзды» скоро уедут – в среднем на игру приходило 1057 человек. Именно поэтому средний показатель посещаемости ниже, но среднее значение в данном случае не показывает всей картины. Если не брать в расчёт «Куньлунь», то в среднем матчи КХЛ посетили 6059 человек.

Запад против Востока в сезоне 2016/2017

Команды Западной конференции в этом году обгоняют Восток по средней посещаемости – 6502 человека против 5427 человек. При этом в Восточной конференции лучше заполняемость арен – 73,9% против 69,2% на Западе. В прошлом сезоне наблюдалась примерно аналогичная ситуация. На Западе в среднем на хоккейные матчи ходили больше (6639 против 5553 зрителей), но заполняемость дворцов на Востоке была выше (79,7% против 72,3%).

Посещаемость команд КХЛ в сезоне 2016/2017

«Куньлунь» провёл всего 1 матч в Пекине (вместимость 14000), на него пришли 7832 зрителя. Вынужденно команда выступала в Шанхае, где было сыграно 11 матчей - 1057 зрителей в среднем на игре при вместимости 4800*

«Спартак» проводил свои матчи в МСА «Лужники» и «ВТБ Ледовый дворец». В таблице приведена средняя вместимость этих двух арен*

Минское «Динамо» не только радует своих болельщиков хорошей игрой, но может похвастаться лучшей посещаемостью. На матчи «зубров» ходят в среднем 13153 человека при вместимости «Минск-Арены» 15086 зрителей. В России традиционно по средней посещаемости лидирует ХК СКА. Любители хоккея исправно заполняют дворец в Санкт-Петербурге. В среднем на игры СКА ходят 11375 зрителя при вместимости арены 12300. На третьем месте в КХЛ по количеству зрителей в среднем за матч находится финский «Йокерит». В Хельсинки на матчи ходят 9200 человек при вместимости «Хартвалл-арены» 13349. Худшую посещаемость показывает «Куньлунь», где на игры приходят в среднем 1662 человека.

Болельщики новосибирской «Сибири» на 99,7% заполняют ледовый дворец – это лучший результат в КХЛ. Заполняемость более 90% также наблюдается на матчах «Локомотива» (90,9%), «Адмирала» (97,2%), «Амура» (96,5%), СКА (92,5%), «Торпедо» (95,4%).

Наибольший относительный прирост (в процентах) по посещаемости по сравнению с прошлым сезоном у «Барыса» (плюс 17,8% или больше на 691 человек в среднем). Также стали больше ходить на матчи «Витязя» в Подольске (плюс 14,8%, или больше на 425 человек), Минске (плюс 14,1%, или больше на 1626 человек – лучший прирост посещаемости в абсолютных цифрах). Худшую динамику по сравнению с предыдущим сезоном показывает рижское «Динамо» (минус 29,6%, или меньше на 1784 человека).

Гостевая посещаемость команд в сезоне 2016/2017

Наибольший интерес в лиге вызывает приезд московского ЦСКА. В среднем на матчи команды Дмитрия Квартальнова в гостях ходят 7173 человек. Второй по зрительскому интересу – омский «Авангард» (6973 человек). На третьем месте в этом рейтинге находится ХК «Сочи» - 6654 человека в среднем посещают матчи этой команды, что очень хорошо для клуба, который играет в лиге всего лишь третий сезон. Питерский СКА по этому показателю пока не входит в пятёрку самых посещаемых команд лиги (на матчи с их участием ходят в среднем 6328 человек).

Меньше всех в КХЛ ходят на приезжий «Нефтехимик». Матчи нижнекамцев в гостях посещают в среднем 4697 человек. Но с приходом в команду самого «медийного» тренера КХЛ, возможно, ситуация изменится. Не очень активно ходят и на казанский «Ак Барс» (5164 человека – пятое место с конца по гостевой посещаемости).

Среди иностранных команд наибольший интерес вызывает «Слован». На игры команды Милоша Ржиги ходят в среднем 6205 человек. Новичок «Куньлунь», который под руководством Владимира Юрзинова-младшего для дебютного сезона очень успешно стартовал и входит в зону плей-офф, также может похвастаться внушительной аудиторией на своих играх за пределами Китая (6148 человек).

Топ-10 самых посещаемых матчей сезона 2016/2017

Самым посещаемым матчем текущего сезона пока стало противостояние минских и московских «динамовцев» в столице Беларуси. На эту игру пришли 15086 зрителей. В целом – минское «Динамо» держит лидерство этом рейтинге. Самой посещаемой игрой СКА стала битва с ЦСКА. Тогда в «Ледовый дворец» пришли 12350 болельщиков при официальной вместимости 12350 зрителей. 21 ноября армейское дерби в Санкт-Петербурге повторится снова.

10 худших матчей по зрительскому интересу в сезоне 2016/2017*

Данные приводятся без матчей с участием ХК «Куньлунь» (команда провела всего 1 игру на домашней арене в Пекине)*

Худшим матчем с точки зрения зрительского интереса стала игра ЦСКА и «Нефтехимика» в Москве. На эту встречу пришли 2200 человек. Посещаемость хоккейных матчей в столице России традиционно не является самой впечатляющей, клубам предстоит ещё работать со своими болельщиками. Мы сознательно не указываем игры «Куньлуня», поскольку реальный интерес к этой команде можно будет оценивать, когда «Звёзды» вновь станут играть в Пекине.

КХЛ - как тонущая шлюпка. Оставшиеся на борту едва залатают одну дыру, как вода начинает заливаться в другую. На минувшей неделе лучшая лига Европы страдала из-за антирекордов посещаемости.

На картошку или сбор лакрицы

По итогам прошлого сезона одним из своих достижений лига преподнесла зимнюю классику в Хельсинки. И эксперимент удался, и рекорд посещаемости КХЛ обновили - посмотреть хоккей в парк Кайсаниеми пришли 17 645 зрителя.

В этом сезоне есть шанс обновить исторический минимум - 1420 зрителей на матче «Куньлуня» и тоже, кстати, в прошлом сезоне. Сильнее всех пока «старается» «Адмирал» - 2446 болельщиков на матче с рижским «Динамо» (2:3 п.б.). С дальневосточниками все понятно. В такой же ситуации летом оказался мадридский «Реал», который после ухода в «Ювентус» Криштиану Роналду в первом же матче установил антирекорд по количеству пришедших на «Сантьяго Бернабеу» болельщиков за последние 9 лет. В «Адмирале» даже аналога звездного португальца не было, но массовый побег классных хоккеистов в клубы, где им точно будут платить зарплату, бесследно не прошел. Да и сама атмосфера финансовых неурядиц явно не способствует привлечению зрителей на трибуны.

Только вот не один «Адмирал» (или «Амур») в этом сезоне ставит антирекорды посещаемости. В рядок затесался и прошлогодний отличник «Йокерит». Разгром «Трактора» увидели 7186 зрителей - меньше на «джокеров» в КХЛ не приходило еще ни разу. Конечно, в целом по меркам лиги эти цифры все еще остаются внушительными, а до абсолютного подвала - 5641 зритель в последнем матче «Йокерита» перед переездом в КХЛ - достаточно далеко. Но почему вдруг в Финляндии наблюдается такая нестабильность в посещаемости, да еще и в период, когда «Йокерит» наряду с «Автомобилистом» пребывал в статусе промежуточно лучшего клуба КХЛ?

И ведь не скажешь, что у людей последний шанс съездить на дачу и все же выкопать картошку. Разве что массовые выезды на сбор корня лакрицы могли бы стать локальным оправданием жителям Хельсинки, но подобных выездов в финны не практикуют.

ФНЛ популярнее НХЛ

«Йокерит» вообще при помощи пары цифр ниже 7000 серьезно сломал шаблон. Когда заполняться перестал даже Ледовый в Петербурге и голову над посещаемостью начинают ломать в Казани и Уфе, можно было бы искать причину, например, в успехе сборной России по футболу на домашнем ЧМ, после которого и на матчах ФНЛ бывало больше зрителей, чем на стадионах Национальной хоккейной лиги. Однако финны-то тут при чем?

Похоже, в городах, получивших заветный билет в КХЛ, постепенно пресытились хоккеем, и теперь лиге предстоит борьба не только с высокими зарплатами игроков. Ведь получается же у проигравшей 10 матчей подряд «Сибири» забивать 65-летний стадион почти на каждом матче «регулярки», значит, и остальные могут.

Рецепты, при помощи которых руководство лиги или клубов будут возвращать людей на стадион, неизвестны. Ну начнут с более доступной билетной политики и хот-догов повкуснее. А дальше что? Овертаймами три-на-три болельщиков уже не развлечь, а полезность новой системы начисления очков станет понятна лишь к концу сезона. Начинать сезон в сентябре после трехлетней практики раннего старта чемпионата, похоже, уже не помогло. Глядишь, так клубы окончательно скатятся к бесплатному распространению билетов.

И в этом нет ничего плохого - популяризация хоккея доступными методами, как завещали на самом верху государства. Главное потом не скатиться в маркетинг российских футбольных клубов: одной рукой раздавать бесплатные билеты, а другой - тыкать пальцем в рекордную посещаемость. Заинтересованного и платежеспособного зрителя на арены КХЛ тоже надо возвращать.

Начну с более глобальных данных. Увы, по данным ИИХФ наша КХЛ оказалась второй не в мире, а всего лишь в Европе. По крайней мере, по посещаемости матчей.

По данным международной федерации хоккея в этом списке лидирует швейцарская лига - посмотреть на игры ее клубов приходит в среднем 6833 зрителя. Матчи КХЛ посещают, опять же в среднем, 6234 болельщика. Дальше идет немецкая лига - 5996, шведская - 5669, чешская - 5445 и финская - 4254.

Удручают показатели вроде бы хоккейных держав, имеющих национальные чемпионаты. В Казахстане (16 место) на хоккей приходит в среднем 561 человек. А Белоруссия оказалась и вовсе на последнем, 20-м месте - 371 зритель на матче. Но тут надо сделать оговорку, что посещаемость на играх «Барыса» и минского «Динамо» идут в копилку КХЛ.

Могла ли КХЛ выйти на первое место в Европе?

Без сомнения! Целый ряд наших клубов лишь только продолжает мечтать об аншлагах. Но главные претензии все же к Москве. ИИХФ также опубликовала Топ-100 самых посещаемых клубов Европы и Азии. И вот там в тройке лучших оказалось сразу две наших команды - СКА и минское «Динамо».

Из столицы же России более менее неплохо выглядит «Спартак» - 16 место, 7493 зрителя. Хотя и красно-белые в прошедшем сезоне заполняли арену в Парке Легенд только на 63 процента. Но у московского «Динамо» дела гораздо хуже - 44 место, 5531 зритель. И традиционно плохо привлекает зрителей ЦСКА. На матчи одного из лидеров КХЛ приходит в среднем 3912 человек (92 место).

Много уже копий сломано на эту тему. И понятно, что спонсоры-руководители у армейского клуба настолько крутые, что на их решения и руководство КХЛ вряд ли может серьезно повлиять…

Но неужели самим не стыдно влачиться в конце первой сотни, занимая место в рейтинге ниже «Сарыарки» из Караганды и «Молота-Прикамья» из Перми, выступающих в ВХЛ?! И ведь это армейцы еще добавили по сравнению с прошлым сезоном. Год назад они завершили чемпионат на 111-й позиции.

Один из самых богатых клубов-олигархов, многолетний лидер КХЛ играет в стареньком допотопном дворце. Ну сколько можно тыкать этим в глаза его руководителям?

Вот сейчас все идет к тому, что в западном финале Кубка Гагарина опять встретятся два армейских суперклуба. Это культовое дерби! Оно привлечет внимание всей страны. А я знаю, что болельщики СКА и ЦСКА есть и за рубежом - в том же Казахстане и Германии.

На эти матчи почтут своим долгом прийти персоны из московского бомонда - политики, звезды шоу-бизнеса, бизнесмены… Билеты взлетят в цене… И все это опять будет происходить в стареньком пятитысячнике!

Рядовой же болельщик опять останется дома у телевизора. ЦСКА такой политикой годами планомерно отучает людей ходить на хоккей. Ну как же так можно? Пусть у нас спорт далек от коммерции. Но ведь клуб КХЛ - не игрушка для олигархов. Это социальный и, пожалуй, отчасти политические проект. И, если уж за него браться, то надо подходить к делу со всей серьезностью и ответственностью.

Тем более, что простое и уже не раз проверенное решение лежит на поверхности. Жалко денег на новый дворец? Ну арендуйте на плей-офф и на ряд топовых матчей регулярки «Мегаспорт» или вот хотя бы сейчас арену в Парке легенд. Что мешает-то?

РЕЙТИНГ ПОСЕЩАЕМОСТИ КЛУБОВ

* Данные взяты с официального сайта ИИХФ. Количество зрителей на домашних матчах клуба в регулярном чемпионате 2017/18.